Category Archives: Nyheter Med Nya Ögon

Whitney Houston är Död = Irrelevant

Att vi som människor har en förmåga att missprioritera saker och ting blir som tydligast när man slår up en vanlig dagstidning. Idag när jag tittar i DN är de stora rubrikerna helt tillägnade Whitney Houston, tillsammans med det faktum att hon är död. Stora och långa krönikor, flera spaltmeter som hyllar denna ”soulens drottning”, som tydligen var så otrolig och speciell. Men vad är det som är så fel med detta? Vad är det som faktiskt, i klarspråk talat, är helt jäkla sjukt med detta massiva uppbåd av artiklar till äran av ”soulens drottning”?

Det svaret får vi om vi gör en sökning i google på ordet ”starvation” och sedan förmår oss att klicka på länken till wikipedia. Där står det att läsa att 14 % av jordens befolkning för tillfället är undernärda, att sex miljoner barn dör av hunger varje år, och utöver det, att vi redan producerar tillräckligt med mat för att hela världens befolkning ska få bli mätt.

Och här har vi då själva anledningen till varför denna hysteri runt EN ENDA människas död är helt absurd – det finns helt enkelt andra, och mer tryckande angelägenheter att rapportera samt läsa om; såsom det faktum att människor faktiskt dör i svält, och detta även när tillräckligt med mat ändå finns för alla! Varför uppmärksammar vi inte dessa saker? Varför prioriterar vi inte det som är viktigt i livet, utan bara irrelevanta och totalt onödiga händelser, personer och omständigheter?

Jo, vi har en tendens, eller rättare sagt ett nästan oinskränkt begär, att följa efter våra känslor, och tankar – och således kommer vi endast läsa nyheter som vi ”känner oss intresserade av”, eller som ”tilltalar oss”, och då kan det ju tänkas att de flesta människor nu finner Whitney Houstons död oerhört fascinerande. Vi är helt enkelt väldigt lättmanipulerade, och framförallt en aning korkade – istället för att uppmärksamma saker av vikt, och värde så hänger vi våra liv åt att utforska allt det, som i all ärlighetens namn, saknar någon sorts betydelse överhuvudtaget.

Och naturligtvis reflekterar tidningar tillbaka till oss det vi själva existerar och lever som, journalisterna försöker ju trots allt att sälja sin tidning, och för att göra det måste de intressera konsumenterna, och konsumenterna det är vi; och vi konsumenterna erhåller bevisligen en väldigt begränsad intelligens, och därmed önskar vi att få nyheter som är i nivå med vårt knappa och torftiga intellekt.

Fast, det är fel att dra in intelligens i det hela, det flesta antalet människor är ju trots allt på samma mentala nivå. Vi kan prata, vi kan tänka relativt logiskt, och vi kan röra oss i samhället någorlunda smärtfritt – vår IQ-nivå finns oftast inget otalt med – det är sålunda något annat än vår intelligenskvot som är problemet här.

Hjärntvätt är det verkliga problemet som den mänskliga rasen står inför. Vi är totalt och otroligt noggrant tvättade helt rent i hjärnbalken, och därmed är vi helt bortblåsta ifråga om allting som på något sätt relaterar till att förstå eller leva i ”den riktiga verkligheten” – nämligen denna fysiska, och substantiella verklighet vi alla delar – eftersom vi är hjärntvättade att hela tiden tänka, känna, uppleva, tycka, anse och bedöma saker i vårt huvud, kan vi helt enkelt inte greppa eller se vår gemensamma och riktiga verklighet.

Istället för att vara här i denna verklighet befinner vi oss i ett personligt Hollywood – nämligen det som finns mellan våra öron – och där finns bilder på Whitney Houston, och det finns även en varm känsla som kommer upp i hjärttrakten när hennes låtar spelas – och då genast känns det ju så otroligt viktigt att få veta allting om Whitney Houstons död, för vi känner och tänker saker och ting om henne. Men självklart missar vi ju i och med detta den ”riktiga verkligheten” och konsekvensen blir som jag just förklarat, att vi intresserar oss för totalt irrelevanta och ovidkommande ting – och därmed förlorar vi förmågan att ta informerade beslut, och göra en skillnad till förmån för alla i denna världen.

Hjärntvätt är alltså svaret på varför, och även svaret på hur vi intresserar oss för irrelevanta saker. Whitney Houstons död tar sålunda tidningen i full besittning, eftersom det är sådant vi hjärntvättat oss själva att ständigt tänka på, och därigenom intressera oss för.

Men vi kan inte fortsätta att leva såhär, vi kan inte fortsätta att ignorera att den största delen av den mänskliga rasen, och i stort sett hela djur- och plantsläktet, varje dag lider för våra inre passioner, oförmåga att ta ansvar, och intresse för oväsentliga skvallernyheter. Jorden, och hela vårt släkte står inför en diger situation, och att den just är diger, blir tydligare och tydligare för var dag som går.

Vi lever i ett ekonomiskt system där intjänandet av pengar anses vara av värde, men samtidigt förstör vi vår jord, och förbrukar våra resurser, som äger ett riktigt och äkta värde, för att få dessa gröna papperslappar i våra händer – det är omöjligt att inte se vart ett sådant beteende kommer leda oss = till en värld vi inte längre kan bebo.

Det är vårt ekonomiska system, och våra passiva inställning till alla de problem som detta system resulterar i, som vi måste ta tag i, och därigenom skapa något nytt; en värld och ett system som är bäst för alla – som gynnar alla – som ger till alla och där ingen svälter. Vi kan skapa ett sådant system, men det krävs att vi slutar att drömma oss iväg i allsköns ting där uppe i våra huvuden, och faktiskt ser vad som måste göras – här i vår gemensamma och riktiga verklighet – den verklighet som ger oss liv, och möjlighet att uppleva, och uttrycka oss själva.

En ny värld är möjlig genom att ge jämlikt med pengar till alla – undersök vad detta är för något och låt inte några oväsentligheter – hjärntvätten – stå i din väg.

Advertisements

Guldpriset Stiger Med Oron

Priset på guld är för tillfället rekordhögt, och det kommer antagligen att fortsätta stiga. Följande stycke är hämtat från Expressen.se:

”Torbjörn Iwarsson, råvaruchef på SEB, tror att guldpriset kommer att fortsätta stiga även i år. Avtagande oro i världsekonomin kan göra att priset inte utvecklas lika starkt, medan ökad oro och en svagare svensk krona försvagas kan göra att guldpriset i svenska kronor stiger, enligt Iwarsson.” (http://www.expressen.se/ekonomi/1.2674565/rekordhogt-guldpris-gynnar-pantbankerna)

Ökad oro är enligt Iwarsson direkt relaterad till priset på guld – vilket också stämmer – vi köper mer och mer guld eftersom vi är rädda att vårt pengasystem inte kommer hålla mycket längre, och om systemet slutar fungera, ja då blir ju våra pengar värdelös, och istället söker vi oss då till guld – för att få trygghet och stabilitet.

Det är fascinerande hur vi fungerar som människor – vi köper guld eftersom vi tror att detta ska skapa stabilitet och trygghet i våra liv, men vad är guld värt egentligen? Är problemet verkligen att vår valuta inte är tillräckligt stabil? Ligger lösningen för att dämpa vår oro i att byta ut våra pengar mot guld? Jag menar – vad är det egentligen vi är rädda för? Vi är ju inte rädda för att inte ha pengar, eller inte ha guld – nej, vi är rädda för de konsekvenser som kommer med att inte ha pengar, eller guld.

För om vi inte har pengar i denna verklighet, då kommer vi att svälta och dö – vi kommer bli socialt utstötta och inte ha någonting att kalla för liv – och det är detta som vi alla fruktar så mycket, och det är därför vi köper mer och mer guld.

Men varför förändrar vi inte vår verklighet till att inte vara överlevnadsbaserad? Varför förändrar vi inte själva grundstommen av vårt samhälle till att bli en sådan som tar hand om alla – oavsett? Eftersom det är ju det vi i grund och botten allihopa vill ha – trygghet – bekvämlighet – och en verklighet vi kan lita på – varför skapar vi inte en sådan?

Guld är inte en lösning till att skapa en bättre verklighet, guld är inte en lösning till att göra oss fri från oro, guld är inte en lösning till att skapa stabilitet, välmående och välfärd – guld är som pengar, en bristvaluta som vi slåss om, och om vi inte har den, då är vi inte värda någonting – därför kommer vi så länge vi låter våra liv baseras på en valuta som vi måste slåss och kämpa för, aldrig uppleva lugn, eller trygghet – eftersom det inte finns någon.

Så – vi blir oroade eftersom vår svenska krona försvagas, och som en lösning till detta går vi och köper guld – men kommer guld ge oss mat? Kommer guld ge oss värme, kommer guld ge oss tillbaka de djur som dör ut p g a kapitalismens konsumtionsmentalitet? Kommer guld ge våra barn en verklighet att växa upp i? Nej – guld är en metall – vi kan bygga saker med den, men vi kan inte skapa en värld med den – det måste vi göra själva, med våra händer, och vår vilja.

Den stora missuppfattningen ligger i att vi tror att vårt nuvarande system fungerar – det gör det inte – därför kommer ingen valuta någonsin att göra skillnad – vi måste stå upp tillsammans, vid en ny princip, en ny riktning, och en ny mentalitet – att leva utifrån vad som är bäst för alla. När vi gör det kommer en värld att växa fram där vi alltid kommer veta att vi är omhändertagna och trygga, eftersom alla gör mot en annan såsom de skulle vilja ha gjort mot sig själva.

Låt oss stoppa detta vansinne och istället skapa en verklighet vi kan leva i utan oro – och låt guld vara en metall som man kan bygga med, om man vill, inte grundbulten i vår vardag.

Jämlikt med pengar för alla –

Medborgarlön –

Självtransformation –

Undersök mer!

 

Vi Lever i en Kapitalistisk Värld

Grundaren för företag PIP Jean-Claude Mas står anklagad för grovt bedrägeri och dråp efter det upptäckts att de brösttrasplantat hans företag sålde var farliga, och orsakade cancer. Två kvinnor har redan dött av cancer och många fler har utvecklat sjukdomen.

I en kommentar till nyhetsbyrån AFP säger Jean-Claudes advokat Yves Haddad att: ”Det är kanske synd men vi lever i en kapitalistisk värld”.

Självklart har advokaten rätt – vi lever i en kapitalistisk värld i vilken sådana här groteska och egocentriska handlingar inte bara tillåts, utan också uppmuntras. Visserligen har ju Jean-Claude nu råkat i trubbel med lagen, men innan det var han en rik och mäktig man, och någon som säkert av gemene man skulle anses ha ”lyckats” i livet.  Och han ”lyckades” i livet genom att lura andra människor att köpa totalt irrelevanta silikonplastpåsar att stoppa under sina bröst, för att på så vis tydligen bli ”vackrare”; genom att tilltala och spela på människors osäkerheter och rädslor blev Jean-Claude rik – det blev han aldrig åtalad för.

I vårt kapitalistiska pengasystem hyllas och älskas den som tjänar mest pengar, det spelar i stort sett ingen roll hur vi tjänar dessa pengar, och vad det är vi gör för att få dem – när vi hur dem är vi viktiga och vi är en gud. Men vad för slags värld skapar en sådan mentalitet? Jo – den skapar ju män som Jean-Claude – som i sin jakt på att uppnå gudsstatus gör det som inte borde göras, det skadliga, och farliga, och så länge de håller det hämligt vinner de respekt och erkännande; eftersom de har pengar. Men betyder det faktum att Jean-Claude har pengar att han någonsin brytt sig om vad som är bäst för människor? Betyder det att Jean-Claude någonsin har gjort någonting för att han tyckte det var kul, utan att han var motiverad av pengar? Nej – i kapitalism är sådana värden en obefintlighet – i kapitalism finns enbart ett värde utifrån vilka alla andra värdesätts, och det är pengar.

Vi har skapat ett system som ger incitament till brottsliga, skadliga och farliga handlingar – ett system vari människor gynnas när de utnyttjar andra, när de lurar andra, när de besegrar andra – ett system där människor gynnas när de stjäl och blir korrupta; eftersom de då får tillgång till pengar. Och i vårt kapitalistiska pengasystem finns ingen moral – utan enbart pengar.

Således har Jean-Claudes advokat fullständigt rätt – vi lever i ett kapitalistiskt pengasystem, och i detta system måste vi kämpa för att överleva; men rättfärdigar det systemet? Rättfärdigar det att vi inte gör någonting för att förändra systemet? Rättfärdigar det att vi tillåter lurendrejeri och korruption vara våra principiella vägmärken? Nej – det gör det inte – bara för att vi råkar befinna oss i ett system som är korrumperat och likgiltigt inför riktigt värde ger inte det oss en rätt att vara på samma sätt. Jean-Claude hade kunnat spendera de pengarna han tjänade på att skapa en lösning, ett nytt system där alla världens människor hade kunnat få det de behövde för att leva – och där en människas integritet märkt värdet av hans karaktär – inte hans pengar.

Ett sådant system är det jämlika pengasystem – ett sådant system är medborgarlönen – endast i ett samhälle där pengar inte är ett värde som går före moral och principer kan vi sluta frukta att nästa produkt vi köper kanske kommer ge oss cancer, eller någon annan sjukdom. Således – säg att det är nog och stå upp och begär ett nytt system – ett system som gynnar alla och inte bara fåtalet.

Källor:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/vi-lever-i-en-kapitalistisk-varld

Saab I Konkurs

Saab har gått i konkurs och 3500 anställda har blivit uppsagda, vilket betyder att 3500 människor står utan inkomst, och således utan någon möjlighet att förskansa sig själva med mat, boende, och andra livsnödvändigheter – men vi har ju som tur var socialförsäkring här i landet. Arbetarna behöver nog antagligen inte gå hungriga och utmärglade i vår tid och anda, eftersom det ändå finns statliga pengar nog så att det räcker till alla – än så länge.

Det kan ju dock konstateras att människor som förlorar sina jobb upplever sig själva otrygga, osäkra, och stressade – så är fallet eftersom du utan arbete inte kan tjäna pengar, och om du inte kan tjäna pengar kan du heller inte spendera pengar, och om du inte kan spendera pengar – ja då kan du inte överleva. Vårt ekonomiska system är brutalt, diskriminerande och exklusivt – exklusivt för dem som har pengar; därför är en reaktion av stress, rädsla och ångest när ens inkomstkälla går förlorad helt naturligt – men även helt onödig.

Onödig eftersom vi inte behöver leva i ett system som är brutalt, diskriminerande och exklusivt – onödigt eftersom vi inte behöver leva i ett system där mängden pengar avgör vårt värde – onödigt eftersom vi inte behöver leva i ett system där livsnödvändigheter är rariteter och oåtkomliga för de utan pengar – onödigt därför att vi inte behöver leva i ett system baserat på skuld – onödigt därför att vi faktiskt skulle kunna förlåta allas skuld och ge till vår granne såsom vi själva vill ta emot; varför gör vi inte det?

Saab har gått i konkurs och 3500 anställda har blivit uppsagda – på arbetsplatsen råder en dålig stämning eftersom de anställdas dagliga levebröd har försvunnit; men i på andra sidan medelhavet dör människor som flugor i aidsepidemier, på grund av dålig tandhygien, och framförallt av svält – där är stämningen verkligen låg – av den enkla anledningen att där inte finns några pengar; precis som hos Saab. Men – varför har vi tillåtit pengar att ha en sådan makt över vårt liv? Det är ju fullständigt onödigt!

Det är onödigt att människor lever sina liv utfattiga, och utan möjlighet att ta hand som sig själva – det är onödigt eftersom det är ett problem som enkelt hade kunnat lösas – precis på samma sätt som de före detta Saabanställdas problem hade kunnat lösas; genom att förlåta skulderna – genom att ge alla de pengarna de behöver för att köpa mat, bygga ett hus, skaffa rent vatten och varma kläder – det hade kunnat vara verklighet, om vi bara insett hur begränsat och urbota dumt vårt nuvarande pengasystem är.

Problemet är vårt nuvarande pengasystem – ett brutalt, diskriminerande och exklusivt system som utesluter all form av mänsklighet, all form av närhet, all form av trygghet, all form av säkerhet, all form av liv – vi lever i ett system som dödar liv och gör pengar därifrån – detta måste få ett slut; kräv ett nytt system – kräv en ny början – kräv en värld som är bäst för alla – kräv att himlen på jorden ska bli verklighet och gå som ett exempel i förväg – öppna dörren så att alla andra kan ta sig in.

Jag vägrar att acceptera ett system som inte ger alla den näring i form av trygghet och bekvämlighet som vi alla förtjänar – ingen ska behöva vara rädd för att inte få tillräckligt med mat för dagen, eller inte få medicin till en enkelt botad sjukdom – alla förtjänar att leva ett liv av värde – Saabanställda såsom utfattiga och marginaliserade människor i 3de världen.

Undersök jämlikt med pengar för alla – få din frågor besvarade här:

http://eqafe.com/embed/vpersson-equal-money-future-of-money-volume-1

Såhär Blir Din Ålderdom Ett Helvete

Ett ständigt återkommande ämne i Sveriges medialandskap är den dåliga äldrevården, samt det faktum att pengarna till äldrevården minskar, privata bolag som Carema tar över ruljansen, och anställda ges mer arbete än de tål och klarar av – i slutändan blir summan av kardemumman, en stor och eländig soppa där de äldre betalar priset.

Såhär går att läsa i UNT – ”Pengar till äldrevården minskar”, 17 nov 2011:
”Mellan 2000 och 2009 minskade de offentliga resurserna till äldrevården med 6 procent, samtidigt som antalet äldre ökade med 9 procent, enligt professorn i socialt arbete Marta Szebehely, vid Stockholms universitet.

Per person över 80 år har knappt var sjunde krona försvunnit ur äldrevårdens budget.”

Vidare kan detta läsas i UNT – ”Personal minskar på boenden”, 19 nov 2011:
”Personaltätheten har minskat på de flesta äldreboenden i Uppsala län. Sämst ligger Älvkarleby och Enköping till. Bäst bemanning finns på äldreboendena i Knivsta och Tierp.”

Vad som står klart är att någonting är väldigt fel inom vår äldreomsorg, men inte bara den, utan också inom sjukhusvården signalerar personal att allt inte är som det ska. Dåliga arbetstider, stress, för mycket att göra och före lite tid att göra det på – det är konsekvenserna av nedskärningar. Och det är ju just nedskärningar som är det grundläggande problemet till varför våra essentiella samhällsstödjande apparater nu sakta faller ner i fördärvet – det finns inte lika mycket pengar som förr helt enkelt. Pengar är allstå själva mandeln i mitten på bullen om man säger så, det är själva vattnet som ger trädet näring, och därför kan vi härleda allt det misshag vi upplever, till just bristen på pengar – kampen om pengar.

En fråga är, vart tar alla pengar vägen och varför finns det aldrig tillräckligt? Hur kommer det sig att pengar inte används till att stödja, och hjälpa i samhället de mest sårbara och underlägsna? Och när vi nu märker och ser att den mängd pengar vi har, begränsar den vård och omsorg vi är kapabla att ge till sjuka och äldre, är det då inte dags att ifrågasätta vårt nuvarande pengasystem? Och ifrågasätta den omständighet vi accepterat som ett faktum, att vi måste låta pengar styra oss, när vi istället kan styra pengar.

Eftersom tydligen, kan vi inte ge bättre vård till våra medmänniskor, och grannar, då det inte finns tillräckligt med pengar – men vem är det som skapar pengar? Vem är det som sätter tillit till, och ger pengar ett värde? Det är ju vi som gör det! Varför skulle vi då inte kunna helt ändra på vårt nuvarande pengasystem, och därmed se till att pengar finns i ett obegränsat flöde, när det gäller de mest väsentliga och livsuppehållande funktionerna i vårt samhälle – vi bestämmer ju faktiskt värdet! Och se hur såkallade bail-outs har gjorts till miljardbelopp för att hjälpa banker, när de pengarna istället hade kunnat ges till vanligt folk, för att betala sina räkningar, och ge sina äldre och sjuka släktingar den vård och omsorg de behöver.

Det finns ju helt klart pengar att tillgå, vi kan helt enkelt trycka dem själva, eller kollektivt välja att nationalisera privata företag, och på så vis skapa en budget för att hjälpa de människor som faktiskt behöver hjälp – att företag går med vinst, det är faktiskt ingen riktig vinst, eftersom den vinsten går på andras bekostnad. En riktig vinst, är en sådan som är kännbar för alla människor, och jämlik mot alla människor – och en sådan vinst hade varit ett fungerande, och effektivt vårdssystem – det hade vi i slutändan alla tjänat på.

Som det är nu, fruktar människor att bli gamla, och placerade i vårdboenden – det är helt förståligt. Med tanke på de problem som kommit till ytan med Carema, och med tanke på de nyheter som ständigt når oss, om ett samhälle som mer och mer håller på att vända ifrån ideologin om allas lika värde, till en var för sig självt, och egocentrerad kapitalism.

Det finns som sagt lösningar att tillgå, vi bestämmer över våra pengar och våra resurser – vår arbetskraft och uppfinningsrikedom, och vi är därför ansvariga för att göra någonting åt saken. Ett jämlikt pengasystem, där alla människor är behandlade lika, och där de som verkligen behöver stöd, också får den, är en möjlighet. Vi måste bara våga ge till varandra, det vi verkligen vi själva vill få – nämligen ett tryggt och bekvämt liv, och en sådan gåva kan bara ges när begäret efter profit, och vinst är ett minne blott; så låt oss därför göra korporationens och kapitalismens slagord, om expansion på bekostnad av människa och natur till en ruin av det förflutna – och tillsammans skapar vi någonting som vi är stolta över.

Undersök jämlikt med pengar, och sluta acceptera ett system som inte är bäst för alla – eftersom vi är värda vad som är bäst – och vad som är bäst för alla, är bäst för oss själva.

Kvinnlig Vakt Misshandlad I Arrest

En kvinnlig vakt har blivit misshandlad i Flemingsbergs polisarrest. Gärningsmannen var en nyligen intagen man, och hans anledning att befinna sig i arresten var att han gått loss på sin familj. Det krävdes sex poliser för att ta hand om mannen, som sedan i arresten, några timmar senare, kom att vaktas av enbart en vakt – en kvinna, 65 år gammal. Och för en potentiellt farlig, samt våldsam man, är ju ett sådant upplägg perfekt för att slänga några knytnävar mot närmaste auktoritet – vilket också gjordes.

Kvinnan hamnade på sjukhuset, och nu har polisen beslutat att se över sina rutiner gällande bevakning av nyarresterade – all verksamhet i stockholmsområdet ska ”riskbedömas”.

Problemet som kommit till ytan är såkallat ”ensamarbete” – nämligen att enbart en vakt blir tillägnad att bevaka nyintagna till arresten. Det säger ju sig självt, att i ett arbete där man hanterar människor som, med stor säkerhet, känner sig mycket pressade, och är allmänt adrenalinstinna, kan det vara till fördel att vara mer än en person närvarande – kanske till och med mer än två personer.

En fråga kan ju då ställas gällande hela denna situation, varför är det inte mer än en vakt som bevakar dessa människor? Det enkla svaret är, såsom i så mycket annat, pengar – pengar ger staten möjlighet att anställa mer vakter, och mer poliser, och det motsatta sker när det inte finns pengar – då måste staten dra ner på anställningarna, och arbetsmiljön för de redan anställda blir då som en naturlig följd, osäkrare.

Således skulle vi kunna ge vår stats beskyddare, polisen, en bättre arbetsplats genom att frigöra mer pengar.

Men hur går det till, i en värld där pengar ständigt är en bristvara? Där vi måste konkurrera, skapa nya idéer och produkter, jobba hårt, bara för att kunna skapa en något sånär stabilt samhälle? Svaret är att det inte går – i vårt nuvarande pengasystem kan vi räkna med att sådana situationer som jag här beskrivit kommer att fortsätta – människor kommer inte att lyckas leva och arbeta i bekväma, säkra, och tillfredställande omgivningar, eftersom det inte finns tillräckligt med pengar för att skapa dem; och det är, i förlust på bättre ord, helt förjävligt.

Utöver det kan man också fråga sig själv, varför finns det sådana här våldsamma människor till att börja med, som måste låsas in på arresten? Varför är vi tvingade att ha en polisstyrka, bara för att hålla en dräglig nivå på antalet konflikter som varje dag realiseras i vårt samhälle? Svaret är, att vi inte effektivt arbetar med förebyggande insatser – vi väntar tills människor blir helt besatta av inre demoner, vilka i sin tur många gånger är en produkt av det stressiga, och brutala pengasystem vi lever i, innan vi faktiskt gör någonting åt saken.

Men, i ett jämlikt pengasystem, eller i ett system med grundlön, hade vi kunnat ge oss själva det samhället vi vill leva i, ge våra statstjänstemän en trygg vardag, och samtidigt ge oss själva en trygg vardag; eftersom vi haft tillräckligt med resurser för att faktiskt skapa och stödja det som behövs för skapandet av en tillfredställande och stabil omvärld.

Vi hade kunnat se till att tillräckligt stöd fanns för alla människor, och att vi därmed arbetade förebyggande mot våld, och mentala sjukdomar – rädsla, ångest, och stress som en drivkraft till nervösa sammanbrott hade inte längre funnits – vi hade istället kunnat fokusera på att skapa en värld där alla har det bra, och där alla är omhändertagna.

Alla vill vi ju egentligen bli omhändertagna, och vi vill att någon bryr sig om oss – varför skapar vi då inte en sådan värld? Det är möjligt, och det är upp till oss att göra så, lösningen är framför våra ögon och i direkt sammanhang med själva problemet – pengar. Därför ger vi pengar jämlikt till alla – och värderar pengar utifrån det enda riktiga värdet som faktiskt existerar – nämligen liv.

Källor:

http://www.dn.se/sthlm/stopp-for-ensamarbete-i-arrest

http://www.dn.se/sthlm/kvinnlig-vakt-misshandlad-i-flemingsberg

 

Blöjorna Svämmar Över På Äldre – För Vinstens Skull

Om du blir gammal i dagens samhälle väntar dig ingen direkt ljus upplevelse, eller framtid – du kommer nämligen att torteras – i princip. Du kommer att få bo på ett vårdhem som är drivet av ett vinstintresse – således inte av något intresse om ditt välbefinnande; och en konsekvens av det blir att din blöja kommer vägas, och den kommer enbart att bli bytt när tillräckligt mycket bajs har samlats, att risken för översvämning är överhängande – om du förstår vad jag menar.

Det jag sagt är inte någon ond och bråd vision om framtiden, nej det händer just nu. Bolaget ”Carema Care” – som är sysslar med vård av gamla – har nämligen just nu dryga 150 tillsynsärenden hos socialstyrelsen, och en del av dessa anmälningar grundar sig i det jag nämnde ovan – systematisk vägning av blöjor för maximal vinst.  Det är ju därför blöjorna vägs, för vinstens skull – om du väger blöjorna, och undersöker hur mycket bajs de max kan innehålla utan att läcka uppstår – då kommer du också kunna dra in på blöjkostnaderna; och sålunda tjäna grova cash!

Utöver att blöjbesparande åtgärder blivit anmälda till socialstyrelsen har även godismatning till diabetiker, samt läckande urinpåsar hamnat på deras skrivbord – alla mot samma företag, ”Carema Care”. Men jag är inte här för att peka finger, jag är istället här för visa på varför ett bolag som ”Carema Care” existerar, och varför det därmed är ett helvete att bli gammal i vårt nuvarande pengasystem.

Låt oss se på vår värld, vad är själva drivkraften i vår värld, om du tittar på ditt liv, vad är det som du varje dag måste tillförskansa dig för att överleva? Vad är det som ditt liv, i grund och botten, cirkulerar runtomkring? Jo – pengar.

Vi måste varje dag kämpa för att tillägna oss pengar, vi måste tävla, vi måste konkurrera – billigast och bäst vinner – men när girighet tar över blir slagordet istället – billigast och den bästa lögnen vinner. De som kan spara in mest på kostnader, de får de högsta vinsterna, de nöjdaste aktieägarna, och de högst betalda cheferna – men konsekvensen av en sådan mentalitet blir att bolag som ”Carema Care” ser dagens ljus.

Men inte ska några stora bolag anklagas för sin besatthet av pengar och vinst – nej de är ju bara en reflektion av vår egen dagliga strävan efter att förbättra vår ekonomi, tjäna kosingen, och leva flott – och inte en tanke ägnar vi åt vilka sorters misshag en sådan utgångspunkt i livet kan skapa för andra – men ser vi på TV:n – om de svältande barnen i Afrika – då ser vi faktiskt själva konsekvensen av en livsstil baserat enbart på ”mig, mig, mig” – ”mer pengar” – ”vinst istället för nytta”.

Och vi ser samtidigt avsaknaden av principer såsom jämlikhet, samhörighet, omsorg och hänsyn – samt inga handlingar gjorda i förståelsen av det Jesus en gång sa: ”Älska din granne som dig själv” och ”Ge så ska du få”.

”Carema Care” är också, precis som de svältande barnen i Afrika, en produkt av vår egen inställning till livet – vi har gemensamt skapat ett samhälle där vinst ges större uppmärksamhet än nytta, kvalité och vad som är bäst för alla – istället ses världen med ögon som letar efter potentiella kassakossor, utan någon som helst avsikt om att faktiskt göra en skillnad – och göra någonting som verkligen ger människor en upplevelse av att vara omhändertagna.

Problemet är således inte ”Carema Care” som sådant, utan problemet är hela vårt nuvarande pengasystem, vilket är själva monstret vi skapat, som i sin tur skapar bolag vars enda syfte är ”mer pengar!”. Sålunda måste vi ha ett nytt system – ett system där vinst inte längre betyder någonting, men där istället handlingar, och arbete, och osjälviskt givande betyder någonting – det systemet är ”ett jämlikt pengasystem”.

Med ett jämlikt pengasystem kommer vi kunna skapa himlen på jorden, då vi tillsammans bygger en verklighet baserat på principen om att ”Älska din granne som dig själv” – det är på en sådan jord jag vill bli gammal och dö – mycket väl omhändertagen. Hade inte du vill velat det också?

Källor:

150 Carema-fall hos Socialstyrelsen, http://www.svd.se/nyheter/inrikes/150-carema-fall-hos-socialstyrelsen_6626452.svd